如何应用规则组编和评审邮集

传统集邮展品邮政史集邮展品邮政用品集邮展品

　
一、传统集邮展品及其评审

　　传统邮集是指按传统收集方式组编的邮集，即按国别、按邮票发行顺序、按套收集的方式组编的邮集。它要求以邮票为主体，在自定范围内尽可能收集齐全。

　　传统邮集的组编主导思想是版式研究，即对邮票的印刷、发行和使用的研究（包括对邮票发行日期、齿孔、刷色、纸张、水印、版铭、加盖字体等的考证和区分）。收集上除要求新、旧邮票和各种连票均集外，对实寄封（特指一般通信封）也需给以高度的重视，这样就必然要兼带研究各式的邮戳和不同的邮资。但对邮票图案的含意则不强调去分析描绘，只要求对图案的版模特征（指印刷上的特点）加以注意，以便作分版的依据。此外，还应重视各种组外品、变体票和趣味品。当然也可注意样票和试印样张的收集，以增加邮集的难度和珍罕性。 　　传统邮集包含的邮品范围很广，但有些邮品还不宜组编在内，如带邮资图的封、片、简（另加贴邮票者除外），以及各种纪念封、极限片等。至于本来就是非邮品的纪念张、戳卡、邮折、镶嵌封等更不能组编在内。

　　评审一部传统集邮展品，主要看五个方面，即展品的思想性、展品的重要性、展品的处理、邮品的珍罕性和展品的研究性。

　　1. 展品的思想性（见ACPF集邮展览评审总规则第五条第一款）。

　　2. 展品的重要性。这是对选题素材的一种衡量方式，一是看在所选题材中展出多少重要邮品；二是看选题在整个集邮价值中达到什么样的重要程度。重要邮品是指一部展品按其范围所必须包含的关键邮品，虽不一定都很珍罕，但往往是较难得的。选题的要重性则往往与邮品的年代和规模有关。一个国家的国家邮政要比地方邮政重要，一些在世界邮政史上有地位的国家或地区的邮票要比一般国家或地区的重要；邮品年代久远的要比近期的重要。

　　3. 展品的处理。传统集邮展品，通常以一国某一段时期的邮票或一国某类邮票组成。因此，展品的处理应在很有限的范围内，体现相对的完整性和正确性，如果邮品缺漏较多，或安排不合逻辑，给人以零乱感，那么尽管有部分珍罕品，也是不能获得高分的。“完整性”不是指所选范围的邮品一枚都不能缺，而是指尽量减少出现由于明显的不完整而被扣分的情况。邮品的巧妙选择是很重要的，一些参展者往往机械地理解“完整性”，认为所选范围内的每一枚邮票都必须在贴片上出现。实际上是可以灵活安排的。如果一套不论新旧均极一般的邮票，而其实寄封，特别是与其他邮票混贴的实寄封比较难得，那么仅展出该票实寄封或混贴实寄封即可，邮票本身不必另行展示，这倒反而能表现参展者对该票的认识。当然，不加区别地展示重复的新票（分纸、分色、分齿另当别论），或不顾邮票面值展示一连好几个贴片的同邮资、同用途甚至同面值邮票的实寄封，这很容易降低展出水平，得分也不会高，因为这说明参展者的邮识不够。“完整性”不仅体现在邮品选择上，也体现在展品总体平衡上，不应在邮品份量上和难得性上出现“头重脚轻”或“头轻脚重”的现象。“完整性”除了是体现在邮品本身的完整程度上，也应反映在反选邮品整体性上，不能给人一种展品前后分割、各自为政的印象，而应前后呼应，浑然一体，否则就要扣分。因此，巧妙地体现“完整性”，也是参展者在展品的处理上表现其有能力的组织一部全面反映其所选范围内邮品特点邮集的关键之处。 　　

     4. 邮品的珍罕性。邮品的珍罕性是传统集邮的一个基本条 件，应鼓励参展者展出珍贵品、稀罕品和难得邮品，包括正票和变票。当然邮品的品相也至关重要，应给予由上乘品相邮品组成的展品以较高的分数，但要避免为展出珍罕品而展出有损于整个展品的不恰当邮品。

　　 5. 展品的研究性。传统集邮展品应在邮票本身（发行和印刷）的研究方面下功夫，这包括版式研究和前人存疑或尚未涉及的题材的新观点。评审将对新发现、新成果给予高度重视，参展者也应对重大发现作重点介绍，使之得到应有的承认，但对不太重要的发现不应过分渲染。许多早中期（也包括大部分近期）邮票已被集邮者长期认真研究过，成果也已多次发表。对此，参展者不宜全部照搬，评审时往往看参展者是怎样利用这些研究成果的。正因为如此，如果展示这部分早已被人研究透了的邮品，不会因缺少个人研究而被扣分；反之，如在前人研究的基础上重新有所发现，则应加分。

　　当然，对传统集邮展品的评审还包括对“前言”和“外观”的评审。这里着重提醒两点，一是“前言”中应把整部展品的纳要（构思）阐明，要让评委一看即能明了展品是怎样编排和展开的；二是“外观”实际上是给评委的“第一印象”，虽占分不多，但往往会影响评委对其他部分的打分，一部展品一开始就留给评委一个好印象，这对每个参展者来说都是不可忽视的。

返回>>                   关闭窗口

集邮爱好者工作室 版权所有 链接请注明
email:bhz59@163.com